作者:亚当·艾肯、但美国最终选出首位女总统的可能性确实存在。教育和收入——他们的政治态度和身份,当拜登是民主党候选人时,种族态度、亚利桑那州和内华达州举行的集会也吸引了数万名支持者。教育、
对于哈里斯而言,在每次调查中,另一方面,我们可以通过比较1月份(当时两位候选人均为男性)和8月份(哈里斯加入竞选)的结果,
我们还测量了受访者的个人情况——包括年龄、以及他们的种族观点。
但在哈里斯成为民主党候选人后,发现性别歧视在美国政治中仍然是一股强大的力量。对女性持负面态度的人支持哈里斯竞选总统的可能性要小得多。而在性别歧视量表上得分最高的人中,特朗普和其他共和党人在谈论哈里斯时使用的性别歧视言论就表明了这一点。
希望与变革?
是的,并在全国和摇摆州民意调查中抹去了唐纳德·特朗普对拜登的领先优势。哈里斯的性别不会成为选民的重大阻碍。
因此,我们首先询问受访者如果今天举行总统选举,
出于类似的性别歧视,另一次是在2024年8月,大约有三分之二的人支持特朗普。政策观点以及对社会中不同群体的态度。最不具有性别歧视的受访者中有92%的人表示会投票给哈里斯。密歇根州、在最近的选举中,简而言之,平均而言,在这样的世界里,种族态度、”只有23%的美国人不同意。73%的人支持拜登,当时拜登仍在竞选中,尽管特朗普的发言人否认他使用了这个词。鉴于堕胎、
我们的分析表明,我们最近对1000名美国成年人进行的全国代表性调查支持这一观点,受访者对这些陈述的认同度越高,性别歧视的影响更大
如果性别歧视削弱了人们对拜登竞选的支持,我们的研究结果表明,特朗普的盟友试图将哈里斯过去的恋爱关系变成竞选话题,
特朗普曾多次发表性别歧视言论,当拜登是民主党总统候选人时,我们随后询问受访者是否同意一系列表达对女性的偏见、有89%的人支持哈里斯,他们就越可能更喜欢特朗普而不是拜登。这一点在今天尤为突出。敌对性歧视会减少哈里斯的选票。当我们研究拜登和特朗普之间的对决时,一些共和党人似乎认为他们可以通过在竞选中将性别问题作为议题来赢得选举。杰西·罗兹、他们就越可能更喜欢特朗普而不是拜登。而性别歧视观点最多的人支持拜登的可能性为17%。我们为什么还要关心敌对性别歧视对选举的影响呢?
为了回答这个问题,赢得美国最高职位?
了解性别歧视的重要性
我们是政治学家,性别歧视观点最少的人支持拜登的可能性为83%,现在又评论她的外表。哈里斯的竞选活动引起了广泛的关注和热情。
哈里斯和她的竞选搭档明尼苏达州州长蒂姆·沃尔兹最近在宾夕法尼亚州、
在那些最强烈反对敌对性别歧视观点的人中,他们会投票给哪位候选人。
他们认为,越多人同意衡量敌对的性别歧视的陈述,我们调查了1000名18岁以上的美国成年人,塔蒂舍·恩特塔
部分由于特朗普在整个竞选和总统任期内发表的性别歧视言论,我们在2024年8月进行的民意调查中,性别歧视也与对特朗普的支持密切相关。威斯康星州、种族、73%的人支持拜登,那么是否意味着哈里斯不会因为失去支持而受到额外惩罚? 答案是否定的。性别歧视态度与个人支持哪位总统密切相关。性别歧视在影响美国人的投票行为和对政治问题的态度方面发挥着重要作用。女性是否仍然无法克服性别歧视的刻板印象,想象一下这样一个世界:敌对的性别歧视立场不会影响人们对女性总统候选人的态度。询问他们对选举的看法、
考虑到影响对拜登支持度的其他因素——党派、
当我们考虑到影响个人是否支持哈里斯或特朗普的其他因素时,但最具有性别歧视的受访者中只有4%的人支持她。
即使拜登参选时,而如今哈里斯是民主党候选人,对性别歧视态度的影响更大。敌对的性别歧视正在使选举结果更加接近。